El Tribunal Supremo ha desestimado, en una sentencia de 29 folios, el recurso de casación presentado por el reo, Félix Arroyo, que fue condenado el 14 de febrero de 2019 por un delito continuado de falsedad en documento mercantil. Según el fallo de la Audiencia toledano, se valió de la confianza que en él tenía depositado un matrimonio, clientes de la entidad desde 1992, con los que el acusado actuaba como si de un gestor personal se tratara.

Sin embargo, el 30 de noviembre de 2006 Félix Arroyo abrió una cuenta de crédito a nombre del matrimonio formado por Emilio y María del Prado. Estuvo «movido por el ánimo de obtener un inmediato e ilícito beneficio patrimonial», según reflejó el tribunal en su veredicto.

El importe fue de 40.000 euros, pero las rúbricas no correspondían a sus titulares. Félix Arroyo, director de la sucursal desde 1991 a 2013, no contaba con el consentimiento del matrimonio y por eso tuvo que falsificar sus firmas. Dispuso de 32.000 euros al día siguiente mediante un documento de reintegro en el que estampó la rúbrica de Emilio. Pero no lo hizo sólo una vez. Repitió en varias ocasiones más la operación de reintegro contra la cuenta de la pareja, hasta sumar 110.300 euros. Los tres policías expertos que testificaron en la vista oral fueron meridianamente claros. «La firma de Félix Arroyo es verdadera y las otras dos son falsas», aseguraron.

En su recurso de casación, Félix Arroyo exponía que no se le había aplicado la atenuante de dilación indebida (retraso en la tramitación de la causa), error en la apreciación y valoración de la prueba, además del quebrantamiento de derechos reconocidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sin embargo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado, en un fallo razonado en 29 páginas, todos los motivos expuesto por el exdirector de la oficina bancaria de Las Herencias.